Лешь, если ты прописываешь ОЦЕНКИ, а не места, то пиши все уж тогда и оценки и места,Тата была первая в своем классе, а в расстановках полно оч.хоров. После того, как он долго и нудно сравнивал в классе двух(всего) кобелей за первое место и ставил их и гонял, то как надо понимать логику, что один в итоге получил отл., а второй оч.хор? Как можно оч.хор и отл. сравнивать за 1.-е место?А Также конкретно было сказано за что Тарантелле оч.хор - за "не очень радостоное настроение".Ну не бросалась она с объятиями на шею и не подвешивалась на удавку и не тянула за мячем, ставила я ее вручную.Бред да и только, а не экспертиза. Хотя на выходе и по итогам вроде все правильно в основном, но что он творил в расстановках с оценками - это что-то.Да и описания тоже.....Что касается глаз и стопов.Да иногда он лазил в глаза и проверял вручную стопы, но это иногда(хотя зачем - непонятно), а в основном не смотрел.У Перформанса, например такое описание "слегка широковаты глаза, недостаточно наполнены веки...слабоват перед", (при этом отмечено, что морда объемная, хорошая ниж.челюсть)короче понимай это как хочешь и все.Выбирал собак коректных, скорее элегантных и никак не короткомордых.Короткомордых (на его взгляд) не взирая на остальное, просто отправлял с оч.хорами.
Победителей хотелось бы отдельно поздравить , да и вообще не стоит конечно близко к сердцу принимать и проигрыши - просто иногда логика некоторых экспертов шокирует.